В Йыхви «треснула» правящая коалиция

На вопрос «ИП» - почему соцдемы в йыхвиском собрании перестали доверять Негласон и каковы у фракции претензии к ней - зампредседателя фракции Теэт Энок во вторник ответил, что фракция не довольна организацией работы и общим руководством собранием. Он дал понять, что в данном случае речь идёт о внутриволостных делах, а не о части какой-то более общей партийной тактики. По словам Энока, для разрешения внутренних напряжений внутри коалиции уже велись переговоры, так что не стоит изображать нынешний шаг социал-демократической фракции как некий сюрприз.

В прессе уже успели прозвучать встречные упрёки в адрес йыхвиских социал-демократических депутатов в том, что в йыхвиской коалиции их фракция порой ведёт себя непоследовательно.

- А мы в ответ считаем, что причиной конфликта является наше следование принципу последовательного и прозрачного управления, - возражает Энок. - Наше желание - не быть в роли исполнителя-статиста в общей приказной линии, для нас важно участие в управлении и выражение своего мнения. К сожалению, внутренняя критика не принималась, этим и обусловлены данные события.

Если социал-демократы собираются покинуть правящую в Йыхви коалицию, то с кем в нынешнем волостном собрании они планируют составить новый союз?

- На сегодня, заявление о недоверии представлено персонально председателю собрания, прочие спекуляции преждевременны, - ответил Энок. По его словам, сейчас нет и единого решения о том, кого бы фракция видела новым председателем собрания.

Не последует ли в ближайшее время от фракции также вотум недоверия руководству управы, то есть исполнительной власти? На это депутат ответил, что они хотели бы увидеть «переустройства», но этой темой может заниматься председатель собрания, опираясь на общее доверие.

Председатель йыхвиского собрания Нина Негласон, в свою очередь, подтвердила «Инфопрессу», что солидаризация партнёров по коалиции с вотумом недоверия действительно была неожиданностью, поскольку никаких переговоров внутри правящего союза по этим темам ранее не велось, первый раз соцдемы официально выразили своё недовольство только 1 июня, да и то в присутствии лишь отдельных членов коалиции. 

- Совершенно несправедливы и обвинения, будто мы держали их за «статистов». Каждый из 11-ти членов нашего коалиционного союза всегда свободно мог высказать своё мнение и подать своё предложение. Скажу больше, у нас в коалиции условлено так, что если по какому-то проекту есть возражения, то он выносится на внутрикоалиционное голосование, так вот на практике мы этим за минувший год даже не воспользовались - если у социал-демократов возникали сомнения, мы проект вообще снимали с повестки дня, то есть шли партнёрам навстречу, - сказала Негласон. 

Негласон признала, что общие сессии собрания в нынешнем созыве проходили не всегда в третий четверг месяца, как оговорено в уставе волости, но добавила, что эту норму не надо абсолютизировать, как делают оппоненты: в этот день заседания проводятся «в общем случае», никто не мешает от этой периодичности по мере надобности отступать, и соцдемы как члены коалиции прекрасно осведомлены, почему некоторые заседания были в другие дни месяца.

Что касается перспектив вотума недоверия, то Негласон не исключила, что с учётом социал-демократических голосов оппозиция вполне может набрать на следующей сессии большинство «за» её отставку и в таком случае следующим шагом может стать вообще смена правящей силы в Йыхви - переход «руля управления» к оппозиции, то есть фракциям «Йыхви - наш дом» и «Во благо Йыхви», - которая осенью может поставить и вопрос о смене исполнительного руководства волости.

- Я за свой пост не держусь, но обидно, что Йыхви, который дотоле успешно двигался вперёд и только-только вышел из полосы политических потрясений местного масштаба, опять может погрузиться в эти передряги, а сделанное нашей командой на благо волости будет в значительной мере утрачено, - предположила собеседница.