Учтены ли в дополнительном бюджете Йыхви январские идеи?

Учтены ли в дополнительном бюджете Йыхви январские идеи?

На майском заседании волостного «парламента» годовой бюджет Йыхви ожидаемо подрос. Учтены ли в нём идеи, которые поступили от разных фракций волостного собрания нынешней зимой и которые тогда решено было отложить именно до дополнительного бюджета?
 
В январе, в процессе приятия бюджета волости на текущий год, было решено дать всем фракциям ещё поработать над ним и представить дополнительные предложения, что все и сделали к началу февраля. Среди них были, в частности, предложение правящей фракции «За Йыхви» компенсировать из бюджета 50 процентов платы за питание в садиках, предложения оппозиционных центристов о большом кредите на приведение в порядок парка, о реновации фасада йыхвиской русской школы и о финансировании курсов для квартирных товариществ, идея члена реформистской фракции Айвара Сурва о бюджете для поддержки различных народных инициатив.
Сурва сказал на этой неделе «ИП», что строка о поддержке общественных начинаний уже могла бы быть в бюджете, но было сказано, что это положение учтут в бюджете следующего года, а сначала надо принять и соответствующий порядок распределения средств. 
- В марте должно было пройти первое чтение этого документа, но управа сняла его с повестки дня, чтобы доработать, и вот уж скоро три месяца ждём, когда его доработают, - посетовал Сурва.
Перед принятием дополнительного бюджета он также говорил на экономической комиссии собрания о том, что ожидаемые в этом году за счёт хорошего поступления подоходного налога дополнительные примерно 400 тысяч в бюджете следовало бы направить на приведение в порядок ещё некоторого количества дорог и улиц. На что представитель коалиции возражал, что, пока нет чёткого обзора состояния дорог волости и требующихся на них работах, такие затраты неразумны. 
- Но и без этого плана видно, что некоторые улицы, например Таммсааре, так и так надо реновировать. Не знаю, что этому препятствует, тем более плана содержания дорог нет уже много лет, но дорожные работы всё равно ведутся, - прокомментировал «ИП» Сурва.
Эдуард Эаст из центристской фракции сказал газете, что перед принятием нынешнего допбюджета было понятно, что он имеет в основном технический характер. То есть бóльшая часть его - это фиксация различных целевых денег из фондов и ведомств, и требовать финансирования каких-то новых тем надо, когда распределяться будет уже перевыполнение основных доходов самоуправления. 
- Что касается парка, то нас заверили, что часть работ там начнётся уже нынче, а дальнейшие идеи логично обсуждать в связи с бюджетом-2019. Реконструкция фасада спортивного блока русской школы допбюджетом учтена. Мысль о поддержке обучения КТ мы оставляем в силе, и была договорённость, что волостная управа посмотрит, какие дополнительные регулирующие документы по распределению этих денег, может быть, надо разработать, - добавил Эаст.
По словам председателя бюджетно-экономической комиссии волостного собрания Меэлиса Тинта, вопрос о компенсации половины расходов на питание воспитанников детских садов будет решаться на следующей сессии, и средства на эти цели нашлись в самом кошельке учреждения «Йыхвиские детские сады», так что волостной бюджет менять и не придётся. Проект порядка распределения средств на гражданские инициативы, вероятно, попадёт в повестку дня сессий после лета, чтобы внедрять эту практику уже следующим бюджетом. А мысль инвестировать дополнительные доходы в дороги, не имея чёткого плана-анализа их содержания, Тинт категорически не поддерживает.
- Зимние предложения оппозиции не отвергнуты, но мы с ними не торопимся. Тогда ведь наше предложение было таким: оппозиция голосует за первый бюджет года, а коалиция работает дальше с их идеями. Но оппозиция проголосовала против принятия бюджета. Значит, и у нас нет моральной обязанности усиленно заниматься сейчас тем, что они предлагали, - заметил Тинт.

Алексей СТАРКОВ
Инфопресс №21 (2018 г.)

Возврат к списку



© 2002 Битрикс, 2007 1С-Битрикс