Неприятный инцидент произошел 21 февраля этого года во время празднования Масленицы, которое проходило у здания Кохтла-Ярвеского Дома творчества. Чтобы успеть запечатлеть все происходящее на фотокамеру, мне как фотожурналисту приходилось не один раз маневрировать вдоль здания. И в один из таких маневров я зацепился рукавом куртки за один из выступающих острых краев жестяной водозащитной обшивки здания, естественно, порвав ее.

Посчитав данную ситуацию ненормальной (а на моем месте мог оказаться любой человек, в том числе и ребенок, который рисковал не только повредить одежду, но и пораниться), я обратился со своей проблемой к директору Дома творчества Анне Рентик и присутствующей на мероприятии председателю горсобрания Рийне Ивановой. Во время  нашего разбирательства в разговор вмешалась главный специалист по образованию И. Токман, которая сказала, что «только сильно пьяный человек может порвать здесь себе одежду, да и то если сильно постараться». Подобное высказывание из уст чиновницы социальной службы меня, естественно, возмутило - и я подал на нее жалобу в городскую управу.

Что касается обшивки цокольной части здания, то, как заверяет представитель фирмы OÜ Zoroaster (а именно она осуществляла строительный надзор за реновацией здания ДТ в 2009-2010 годах), работы по установке обшивки выполнялись согласно всем правилам и инструкциям. 

- Угловые соединения сливов, установленные для защиты цоколя, сделаны корректно, - говорит член правления OÜ Zoroaster Айво Рауд, - обрезанные края находятся друг на друге и соединение закреплено заклепками. Названный узел граничит с полосой брусчатки, но речь не идет о тротуаре. Норматив, касающийся изготовления этого узла только путем вальцовки, отсутствует, то есть соединение можно выполнить различными методами, обеспечив непопадание воды между цоколем и стеной. 

По мнению некоторых специалистов, строители, производившие ремонт здания, явно сэкономили, выбрав для себя более дешевый вариант. В оригинале жестянку гнут и делают без клепок, в этом случае угол был бы сделан внахлест и вероятность недоразумения была бы минимальной.