Российский журналист советует оппонентов обезоруживать

Выступление российской телезвезды было анонсировано как мастер-класс на тему «Конфликты как инструмент политиков», в том числе предполагалось осветить, что скрывается за теорией регулируемых конфликтов и как избежать конфликтной политики в жизни балтийских стран. Правда, каких-то систематически изложенных выводов и открытий гость не преподнес, но некоторые его ближневосточные впечатления были интересны.

Так, Владислав Флярковский напомнил, как всех нас еще в советские годы «кормили» рассказами о борьбе палестинцев за свое самоопределение, и добавил, что лично видел, как такая борьба ведется, что называется, «на камеру». То есть могут вполне мирно сосуществовать арабский квартал и израильский военный патруль, но едва появляются телевизионщики, как палестинцы преображаются и начинают всячески демонстрировать свою ненависть к евреям.

На критическое замечание из зала - дескать, израильская армия не гнушается бомбить школы и жилые дома - журналист ответил: да, но на эти школы и дома радикальные палестинские организации ставят свои огневые точки, а когда израильтяне просят мирное население покинуть опасную зону, то оно никуда не уходит. Лидеров этих радикальных группировок он охарактеризовал как людей «убежденных, слегка зомбированных, неискренних, но очень деловитых» - они, по его мнению, заинтересованы в том, чтобы простые палестинцы и не начинали жить нормальной трудовой мирной жизнью, ведь тогда из их рядов легче вербовать новых шахидов.

- Информационную войну на Ближнем Востоке и в 90-е годы, и сейчас выигрывает арабская сторона, - считает Флярковский.

Что является сильной стороной израильтян, так это обостренное чувство опасности, помогающее выживать в сложных ситуациях. Одним из самых ярких впечатлений журналист назвал поведение простого водителя израильского автобуса, который, заподозрив неладное, не пустил в салон араба-смертника и быстро тронул машину с места. Шахид взорвался, но не смог причинить того вреда, как если бы оказался уже внутри салона.

- Нам тоже было бы куда легче противостоять терроризму, будь у нас мозги, как у того водителя, - подытожил гость.

Нацизм не равен коммунизму

Среди вопросов, заданных гостю, был и такой: ставит ли он знак равенства между нацизмом и коммунизмом? Флярковский ответил отрицательно. К коммунизму можно предъявлять исторический счет, но это иной счет, чем к национал-социализму, а политика Сталина, как и политика, скажем, Пол Пота, коммунизмом все же не является, полагает известный журналист.

В разбор внутриэстонских дел гость вдаваться не стал. Он просто предложил - имея в виду, очевидно, русскую прессу, русских политиков - попробовать «обезоружить оппонентов, показав им, что они лучше, чем себя выставляют», то есть говорить и писать про них больше хорошего. Возможно, такой настрой Флярковскому был навеян новой встречей с Таллинном - городом, в который четверть века назад он совершил свое свадебное путешествие.

Что же касается самого клуба «Импрессум», то ведущие мероприятия обозреватель «Комсомольской правды» Галина Сапожникова и издатель «КП» в Северной Европе Игорь Тетерин откликнулись и на то, что клуб в последнем ежегоднике полиции безопасности назван новым орудием информационной войны России против Эстонии. Учредители клуба заявили, что он и далее будет оставаться площадкой для свободных дискуссий, поиска взаимопонимания, просвещения и единения русских и эстонцев.

Алексей СТАРКОВ

Фото автора

Инфопресс №18